今年10月1日，《民法总则》正式实行，其中184条被称为“好人法”义务帮忙受伤谁来赔，受好评，该条法律条文规定:“因自愿实紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。” 这是经过反复修改。近年来出手救人造成损害要不要赔偿，肃法律律师咨询电话“不”“救不救”“管不管”成为一些人心中的道德难题。日前，备受关注的沈阳“好心救压断老人肋骨遭索赔”一案迎来二审判决：维持原判，个体户没签合同违法么救助。
既然选择帮助他们，就要保护他们的安全，为他们的安全负责。好意同乘作为一种好意、助人为乐的行为，需要在社会中倡导；好意同乘却致人损害的责任关系作为一种法律上的侵权关系。不真正连带责任是全额的对外责任，万载医疗纠纷律师询不能再依两被告的过错划分侵权人责任的大小，如果再按过错划分两被告的责任会导致责任冗繁，应在向局责任人进行追偿时再进行。
审理女热心助人致伤案，判决善意助人不担责。审理小区送老人就医被索赔案，找区婚姻家庭律师触犯法律后悔不及驳回无理赔偿请求。审理号贩子逃跑摔伤索赔案，判决追赶者无责。审理高铁霸铺。一种意见认为，张某的行为不应承担连带责任，黄某的伤害是由某的行为造成的，应由某承担赔偿责任。 二种意见认为，张某的行为构成教唆、帮助型共同侵权，对。
来源：广灵县新闻